Справа № 602/1057/20
Провадження № 3/602/1059/2020
"23" листопада 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 130, ст.124, ч.1 ст.122-4, ч.3 ст.126 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 24.08.2020 року о 20 год. 30 хв. в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами відповідно до постанови головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
ОСОБА_1 , 24.08.2020 року о 20 год. 30 хв. в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, н.з. НОМЕР_2 , який їхав в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 , 24.08.2020 року о 20 год. 30 хв. в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події.
ОСОБА_1 , 24.08.2020 року о 20 год. 30 хв. в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області, вживав алкоголь, а саме горілку, після дородньо - транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2020 року серії ОБ № 052298 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2020 року серії ДПР18 № 466406 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2020 року серії ОБ № 052297 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2020 року серії ОБ № 052299 (а.с.5), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.081.2020 року (а.с.6), рапортом старшого інспектора-чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 24.081.2020 року (а.с.7), схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 24.08.2020 року (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с.9), ОСОБА_3 (а.с.10), ОСОБА_4 (а.с.11), копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.03.2019 року (а.с.14), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.15), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с. 15), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва (а.с.16), сертифікатом перевірки типу (а.с.16), свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.17), матеріалами відео фіксації (а.с.18).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпроАП, як за ознаками як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, ст.124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ч.1 ст.122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, ч.4 ст.130 КУпроАП, як за ознаками вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 4 ст. 130, ст.124, ч.1 ст.122-4, ч.3 ст.126 КУпроАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст.124, ч.1 ст.122-4, ч.3 ст.126 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк