Справа № 521/9917/20
Провадження № 2/521/2890/20
про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення
03 листопада 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання - Юраш К.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання не з'явилися відповідачі, які були повідомлені про місце та час розгляду справи та від них не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки.
Відповідачі також не подали відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України встановлено порядок заочного розгляду справи, відповідно до якого: про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.В. Мирончук