Справа № 502/464/20
03 грудня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160310000061, за звинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, студента Механіко-технологічного коледжу харчових технологій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
03.12.2020 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , надали на адресу суду письмову заяву, згідно з якою просять суд закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою потерпілого та його представника від приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява потерпілого є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчім, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 ч. 1 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а потерпілий та його законний представник відмовились від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, -
Заяву - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, відомості про яке 27.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160310000061, за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого та його законного представника від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1