Справа № 947/35896/20
Провадження № 1-кс/947/18617/20
02.12.2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою в інтересах ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 384 КК України.
Згідно до вимог ст.304 ч.2 п.2 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається зі змісту скарги та наданих до скарги матеріалів, представник - адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Одеській області з відповідною заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована в ЖЄО ГУНП в Одеській області за № 2284 від 06.11.2020 року та в подальшому скерована відповідними посадовими особами до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (ЄО №33733 від 08.11.2020 року).
Тобто на теперішній час вирішення питання щодо зобов'язання посадових осіб ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР не знаходиться в компетенцїї слідчого судді Київського районного суду м.Одеси, оскільки заява знаходиться в Малиновському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, який знаходиться за адресою, що не перебуває під територіальною юрисдикцієюКиївського районного суду м.Одеси.
Питання щодо визнання бездіяльності відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області противоправною - заявником у скарзі не порушувалось.
За таких обставин, вирішення питання щодо зобов'язання відповідних посадових осіб внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 не знаходиться в компетенції слідчого судді Київського районного суду м.Одеси, у зв'язку з чим, вважаю, що за вказаних обставин, скаргу належить повернути заявнику відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
Скаргу разом з додатками повернути представнику - адвокату ОСОБА_2 ..
Копію ухвали надіслати представнику - адвокату ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1