Справа № 947/20977/20
Провадження № 2/947/3621/20
03.12.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ», про стягнення грошових коштів,
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ», про стягнення грошових коштів.
Від представника АТ «ПУМБ» адвоката Шумілової Н.І. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналізуючи наведену норму, суд прийшов до висновку, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути обумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник скаржника не надав доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають йому прибути у судове засідання для участі у розгляді справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.12, 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника АТ «ПУМБ» про проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2020 року на 10.30. у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.