Справа № 947/6577/20
Провадження № 2/947/2358/20
про витребування доказів
02.12.2020 року
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному порядку заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними,
25 березня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними правочини від 23.03.2017 року та 25.05.2017 року, витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою судді від 27.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
В ході даного судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну; інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну, 3) країна до якої виїжджала та в супроводі яких осіб?; інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді: 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну, 3) країна до якої виїжджав та в супроводі яких осіб?
Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та просила також витребувати вказану інформацію щодо відповідача ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань про витребування доказів, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі, так як дана інформація може підтвердити чи спростувати твердження щодо порушення прав дітей оскаржуваними правочинами, а у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, так як дана інформація, на думку суду, не стосується предмета доказування у даній справі.
У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну;
інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну, 3) країна до якої виїжджала та в супроводі яких осіб?;
інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 2012 року та станом на дату надання відповіді: 1) дата виїзду за межі України, 2) дата в'їзду в Україну, 3) країна до якої виїжджав та в супроводі яких осіб?
Встановити строк виконання даної ухвали до наступного підготовчого засідання, що відбудеться 20 січня 2021 року о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.