Справа № 947/6577/20
Провадження № 2/947/2358/20
залучення третіх осіб
02.12.2020 року
головуючий суддя - Куриленко О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному порядку заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вовк О.Є. про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними,
25 березня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними правочини від 23.03.2017 року та 25.05.2017 року, витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою судді від 27.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
В ході даного судового засідання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду заяву про залучення третьої особи, - в інтересах малолітніх дітей Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26303241, місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, буд. 9, м. Одеса, 65114), вказхуючи на те, що позивач діє також в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та порушення прав дітей під час укладання оскаржуваних правочинів, виникла необхідність у залученні третьої особи.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, вказуючи на недіцільність такого залучення. В свою чергу, звернувся до суду з заявою про залучення у якості третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни, посилаючись при цьому на те, що у позові ставиться питання про "неврегульований конфлікт інтересів" під час посвідчення нотаріусом оспорюваних договорів.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечувала.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина 3 даної статті встановлю, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).
Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вовк О.Є. про залучення третьої особи задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов'язки малолітніх дітей та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інну Миколаївну, враховуючи, що можливе рішення у справі може стосуватись її інтересів та вплинути на її права та обовязки.
Керуючись ст. ст. 53, 54, ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вовк Олександра Євгеновича про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як Орган опіки та піклування та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інну Миколаївну.
Сповістити сторін про дату наступного судового засідання, що відбудеться 20 січня 2021 року о 14.00 год., направивши третім особам копію позову та додатки до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.