Ухвала від 03.12.2020 по справі 500/5312/19

Справа № 500/5312/19

Провадження № 2/946/1017/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лабика Руслана Романовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «ПАЛЛАДА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МПП «ПАЛЛАДА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Представник позивачів - адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 .

Також, 26.05.2020 року представник позивачів - адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Головного управління Національної поліції в Одеській області копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , копію протоколу допиту водія вантажного сідлового тягача «VOLVO FH 13», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом рефрижератором «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , копію постанови про закриття кримінального провадження або копії обвинувального акту (а.с.30-31 т.2).

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів по справі, просила їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 та представник адвокат Лабик Р.Р. в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Васильєв П.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави заявлених клопотань, а також те, що витребувані матеріали кримінального провадження №12017160000000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_3 від Головного управління Національної поліції в Одеській області були надані суду не в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду належним чином засвідчені індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду матеріали кримінального провадження №12017160000000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лабика Руслана Романовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «ПАЛЛАДА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду належним чином засвідчені індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 .

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду матеріали кримінального провадження №12017160000000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення не неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко

Попередній документ
93287772
Наступний документ
93287774
Інформація про рішення:
№ рішення: 93287773
№ справи: 500/5312/19
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 07.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: Арешкіна М.Г., Кузьміна Л.Т. до малого приватного підприємства «Паллада», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ПАТ «Страхова компанія «ТАС», Яценко А.В., про відшкодування моральної шкоди; 3 т.+ кримінальне провадження + в/
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.03.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.05.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2020 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2020 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2020 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.11.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.12.2020 14:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.02.2021 14:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2021 14:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2021 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2021 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.06.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.09.2021 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.09.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.10.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.12.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.03.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
05.04.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГУЛІН С М
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ В М
суддя-доповідач:
ЖИГУЛІН С М
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
ШВЕЦЬ В М
відповідач:
Мале приватне підприємство «Паллада»
Мале приватне підприємство ПАЛЛАДА
позивач:
Арешкіна Марія Гаврилівна
Кузьміна Людмила Трифонівна
апелянт:
Іванов Сергій Вікторович
представник відповідача:
Васильєв Павло Олегович
представник позивача:
адвокат Лабик Руслан Романович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
третя особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС"
Яценко Артур В'ячеславович