Справа № 946/7792/20 Провадження № 3/946/2490/20
03 грудня 2020 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03 грудня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44 КУпАП, з якого вбачається, що 27.05.2020 року біля 15:45 год. громадянин ОСОБА_1 біля вхідних воріт ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: проспект Суворова, №70 в м. Ізмаїл Одеської області, зберігав два полімерних згортка наркотичного засобу «Метадон», загальною вагою 0,013г, без мети збуту, обіг якого обмежено, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.
Постановою дізнавача-інспектора СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Дойчева П.О. від 16.11.2020 року кримінальне провадження по факту незаконного зберігання наркотичних речовин за ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та щиро розкаявся, погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№653131 від 02.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.11.2020 року та висновком експерта №1316-Х від 24.06.2020.
Разом з тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що правопорушення за ст. 44 КУпАП вчинено 27.05.2020 року, тобто минуло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ст. 44 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ: полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в полімерний пакет НПУ №ЕХР 0205490, згідно висновку експерта судової експертизи №1316-Х від 24.06.2020 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст в кристалічних речовинах становить 0,013 г - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков