Справа №498/747/20
Провадження по справі №2/498/292/20
03 грудня2020року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,
розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
У жовтні2020року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втративправо користування житловим будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . За час шлюбу його матері з відповідачем він за усним проханням зареєстрував ОСОБА_2 у власному будинку за вищевказаною адресою. Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 березня 2012 року шлюб між його батьками розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач виїхав у невідомому напрямку та місце його перебування невідоме. Вказана особа хоч і зареєстрована, але за зазначеною адресою з 2012року не проживає, не оплачує плату за комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житла та не приймає участі у спільному побуті. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає, він не може отримати право на субсидію.
Ухвалою суду від 23 жовтня2020року відкрито провадження у данній справі, визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 листопада2020року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання поштової судової повістки та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/. Причини неявки суду не вказала, заяви про відкладення розгляду справи та відзив на позов до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повина довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до витягу №24921948 від 30.07.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер:1-1218, виданого 30.07.2014 року державним нотаріусом Великомихайлівської РДНК Трофімовою С.О., належить житловий будинок, з будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 81,9 кв.м, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії технічного паспорту на житловий будинок, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 та акту про не проживання особи за місцем реєстрації №2005 від 17.08.2020 року, складеного депутатом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Юр'євим О.В. та мешканцями сусідніх будинків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за місцем реєстрації з 2012 року.
Зазначене підтверджується і довідкою №1999 від 17.08.2020 року, виданою виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, де зазначено, що згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, зокрема, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 14.07.1992 року на підставі актового запису про народження №21, ОСОБА_2 є його батьком.
Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.10.1989 виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №17 - розірвано.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Вiдповiдно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Вiдповiдно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Вiдповiдно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 9 ЖК Української РСР, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Суд вважає, що позивачем надані належні та допустимі докази в підтвердження того, що відповідач не проживає в спірному будинку понад встановлений законом один рік без поважних причин.
Належних та допустимих доказів поважності причин відсутності у спірному житловому будинку відповідачем до суду не надано.
В справі відсутні будь-які докази в підтвердження того, що відповідач звертався до відповідних органів із заявами про неможливість проживання у спірному житловому будинку через перешкоди, що чинив йому позивач або інші особи.
Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , понад встановлений законом однорічний строк.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та усунення ОСОБА_1 перешкод в користуваннi житловим будинком i визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України , суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втративправо користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 16.07.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя О.Л.Ткачук