02.12.2020
Справа № 497/1003/2020
Провадження № 2/497/566/2020
02.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.11.1988 року Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 24, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладилися, зникла взаємоповага, характери стали різні, вже тривалий час вони живуть окремим життям та своїми інтересами. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, збереження сім'ї неможливе і суперечить її інтересам, від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, але відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву в якій позовні вимоги не визнає, бажає зберегти сім'ю, і просить розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1988 року, який зареєстровано Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, позивачка зберегти шлюб не бажає.
Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засідання встановлено, що позивачка однією сім'єю з відповідачем проживати не бажає, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Жовтневе Болградського району Одеської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Болград, Болградського району Одеської області, зареєстрований 20.11.1988 року Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 24.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца