Справа № 496/4818/20
Провадження № 1-кс/496/1772/20
30 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження за № 12020161250000513 від 17.11.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 119 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2020 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що його тесть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження за місцем роботи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020161250000513 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де з 14.11.2020 року проходив стаціонарне лікування, що передбачає обов'язкове заведення історії хвороби, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. 23.11.2020 року слідчим було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 271 КК України на ч. 1 ст. 119 КК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації: о котрій годині, ким саме, за якою адресою та з якого приводу 14.11.2020 року було викликано карету швидкої медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; хто саме входив в бригаду, яка надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_5 (вказати повні анкетні дані працівників); карти виклику бригади швидкої медичної допомоги для ОСОБА_5 від 14.11.2020 року; карти виїзду швидкої медичної допомоги за 14.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (навпроти цементного заводу); аудіо-запис дзвінка про виклик швидкої медичної допомоги для ОСОБА_5 від 14.11.2020 року, які можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню. У зв'язку з викладеним, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але в клопотанні просив справу розглянути без його участі.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають у теперішній час у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, оскільки доведена наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про наступне:
- о якій годині, ким саме, за якою адресою та з якого приводу 14.11.2020 року було викликано карету екстреної медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- хто саме входив в бригаду, яка надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вказати повні анкетні дані працівників);
- карти виклику бригади швидкої медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.11.2020 року;
- карти виїзду швидкої медичної допомоги за 14.11.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (навпроти цементного заводу);
- аудіо-запис дзвінка про виклик швидкої медичної допомоги для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.11.2020 року, з можливістю вилучення копій.
Зобов'язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати завірені належним чином копії зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1