Справа № 495/6678/20
№ провадження 2/495/2838/2020
Про об"єднання позовів в одне провадження, перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
"02" грудня 2020 р. м. Білгород -Дністровький
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у склад:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
Справа № 495/6678/20
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову разом з основним позовом по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу та просила об'єднати його з первісним позовом.
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, представник відповідача просив розглянути його клопотання про об'єднання позовів за його відсутності.
Суд проводить розгляд заяви за відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, заяви позивача та відповідача, суд вважає заяву про об'єднання справ в одне провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами СК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Перейди до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання після розірвання шлюбу.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 18 січня 2021 року об 11.30 годині, у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя: