Справа № 495/7192/20
№ провадження 1-кс/495/2302/2020
25 листопада 2020 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
25.11.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що до канцелярії Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 27-28 серпня 2019 року, невстановлена особа незаконно заволоділа належним заявнику автомобілем «Hyunday Lantra» 1992 року випуску, що знаходився у дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160240002448 від 20.09.2020 за правовою кваліфікацією передбаченою ст. 289 ч. 2 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що він користувався автомобілем «Hyundai Lantra 1,5 I GL» номер шасі НОМЕР_1 , легковий седан, 1992 року випуску, та під час допиту потерпілий вказав, що за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного автомобілю значилась ОСОБА_5 , у котрої останній придбав вказаний автомобіль з передачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на руки. Договору купівлі-продажу вони не укладали.
В подальшому під час проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження автомобілю «Hyundai Lantra 1,5 I GL» номер шасі НОМЕР_1 , легковий седан, 1992 року випуску та під час огляду автомобілю був присутній ОСОБА_6 , котрий надав для огляду свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобілю «Hyundai Lantra 1,5 I GL» номер шасі НОМЕР_1 , легковий седан, 1992 року випуску та пояснив, що придбав вказаний автомобіль у раніше незнайомої жінки та договір купівлі-продажу був здійснений 31.08.2019 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Надання тимчасового доступу до документів на підставі яких оформлено угоду купівлі-продажу вказаного автомобілю «Hyundai Lantra 1,5 I GL» номер шасі НОМЕР_1 , легковий седан, 1992 року випуску, необхідне з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
У зв'язку з наведеним просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №12019160240002448, необхідно надати можливість вилучити їх в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, копії документів на підставі яких оформлено угоду купівлі-продажу вказаного автомобілю «Hyundai Lantra 1,5 I GL» номер шасі НОМЕР_1 , легковий седан, 1992 року випуску від 31.08.2019 року, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя