Ухвала від 03.12.2020 по справі 487/4198/20

Справа № 487/4198/20

Провадження № 1-кс/487/6060/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району міста Миколаєва скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 04.03.2020 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019160000000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 04.03.2020 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019160000000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Розгляд справи було відкладено на 17.12.2020 року о 09:00 годині.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції. Тому для виконання вимог ст. 306 КПК України щодо обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, суд, на підставі ст. 336 КПК України, вважає необхідним здійснювати судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести дистанційне судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 04.03.2020 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке 11.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019160000000364, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК Україниміж Заводським районним судом міста Миколаєва та Приморським районним судом міста Одеси.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 17.12.2020 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 17.12.2020 року о 09:00 годині з обов'язковою участю скаржника доручити Приморському районному суду міста Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати сторонам та до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93287006
Наступний документ
93287008
Інформація про рішення:
№ рішення: 93287007
№ справи: 487/4198/20
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.09.2020 13:15 Миколаївський апеляційний суд
11.09.2020 11:00 Миколаївський апеляційний суд
21.09.2020 10:15 Миколаївський апеляційний суд
24.09.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
03.12.2020 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.02.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.03.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва