Справа № 487/6051/20
Провадження № 3/487/2104/20
02.12.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря - Мазницької Н.Ю.,
захисника Бережнової О.Б.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ст. 44-3 КпроАП України,
14 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №083559, в якому зазначено: 14.10.2020 близько 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична/вул. 6-та Слобідська, порушив вимоги п. 10.2 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посиленних протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19», а саме: перебував без документів, що посвідчують особу, а також маючи засоби індивідуального захисту зовнішніх дихальних шляхів, не скористався ними при спілкуванні з працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпроАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 14.10.2020 року вийшов у магазин, який знаходиться неподалік будинку і під час того, як до нього підійшли патрульні, знаходився на вулиці. Засоби індивідуального захисту дихальних шляхів при собі мав, документи з собою не брав, адже вийшов з будинку ненадовго.
Захисник в судовому засіданні просила звернути увагу, що ОСОБА_1 є законослухняним громадянином та до адміністративної відповідальності ніколи не притягався.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, нагрудної камери працівника патрульної поліції, суд встановив наступне.
На підтвердження порушення ОСОБА_1 вимог Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року надано: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 083559 від 14.10.2020 року та диск у вигляді додатку до протоколу.
Підпункт 2 пункт 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 передбачає заборону: перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
Таким чином суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушив п.п.2 п.10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.44-3 КпроАП України.
Відповідно до ст.22 КпроАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнала та щиро розкаялась, також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, а саме, що останній раніше не піддавався адміністративному стягненню, а також зобов'язався в подальшому не вчиняти порушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування до особи ст. 22 КпроАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 276-279, 280, 283-285 КпроАП України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпроАП України, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Притуляк