Ухвала від 30.11.2020 по справі 487/3453/17

Справа № 487/3453/17

Провадження № 1-кп/487/57/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року колегія Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150040006493 від 25.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України

ВСТАНОВИЛА

23 листопада 2020 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 12016150040006493 від 25.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2, 3 ст.313 КК України закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Однак, в ухвалі суду допущена описка, а саме помилковозазначено частину статті, за якою обвинувачується ОСОБА_5 , а саме зазначено «ч.2, 3 ст.313 КК України», замість вірного «ч.3 ст.313 КК України», що необхідно виправити.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно доч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 та вважати вірним «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309, ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3