Ухвала від 03.12.2020 по справі 520/11784/19

УХВАЛА

03 грудня 2020 р. Справа № 520/11784/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/11784/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив"

до Одеської митниці ДФС

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення.

На зазначене рішення суду Одеська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/11784/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення.

Одеська митниця Держмитслужби є правонаступником Одеської митниці ДФС. При цьому, відповідач - Одеська митниця ДФС скористалась правом на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. у справі № 520/11784/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС, правонастнупником якої є Одеська митниця Держмитслужби, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/11784/19.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 520/11784/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва

Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський

Попередній документ
93266676
Наступний документ
93266678
Інформація про рішення:
№ рішення: 93266677
№ справи: 520/11784/19
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2019)
Дата надходження: 28.05.2019
Розклад засідань:
29.01.2020 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
19.02.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ВОЙТОВ ГЕННАДІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Одеська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця ДФС
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця Держмитслужби
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гончарук Микола Федорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Массив"
представник позивача:
Адвокат Єрьоменко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В