Ухвала від 03.12.2020 по справі 480/4055/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 р.Справа № 480/4055/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , П'янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/4055/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року задоволений позов ОСОБА_1 до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року по справі № 480/4055/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді О.В. Присяжнюк Я.В. П'янова

Попередній документ
93266637
Наступний документ
93266639
Інформація про рішення:
№ рішення: 93266638
№ справи: 480/4055/20
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
23.07.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.10.2020 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ПАВЛІЧЕК В О
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
3-я особа:
Директор Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністратції Ревнівцева Олена Юріївна
відповідач (боржник):
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Бєлов Андрій Вікторович
представник позивача:
Кондратенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В