03 грудня 2020 р.Справа № 520/13035/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/13035/2020
за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни
про скасування постанов,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про скасування постанов.
16.11.2020 року на зазначене рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксаною Анатоліївною подано апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2020 року строк на апеляційне оскарження поновлено.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, відповідно до частини п.1 ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2020 року - 2102 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єдано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду першої інстанції позивачем фактично заявлено 4 вимоги щодо визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни, прийнятих в межах ВП №62635831:
- від 23.07.2020 - "Про відкриття виконавчого провадження" та від 23.07.2020 "Про відкриття виконавчого провадження"(з ідентифікатором);
- від 23.07.2020 - "Про стягнення з боржника основної винагороди";
- від 23.07.2020 "Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій";
- від 31.07.2020 "Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника".
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.
В апеляційній скарзі заявник просить відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 по справі № 520/13035/2020 в повному обсязі, що свідчить про те, що розмір ставки судового збору за даною скаргою складає 5044 грн. 80 коп. (150% від 840 грн. 80 коп. *4) .
Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги надано оригінал платіжного доручення №1517 від 05.11.2020 р. на суму 1261 грн. 20 коп.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків, шляхом сплати судового збору на суму 3783 грн. 60 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3783 грн. 60 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі № 520/13035/2020 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксани Анатоліївни про скасування постанов - залишити без руху.
Надати Приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксані Анатоліївні строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3783 грн. 60 коп на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Приватному виконавцю виконавчого округу м.Київ Клітченко Оксані Анатоліївні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) А.М. Григоров