Ухвала від 02.12.2020 по справі 818/3276/14

УХВАЛА

02 грудня 2020 р.Справа № 818/3276/14

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3276/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

09.11.2020 (відповідно до штемпеля на конверті) Міністерством внутрішніх справ України подано до Сумського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник Міністерства внутрішніх справ України копію оскаржуваного судового рішення отримав 13.10.2020 (а.с. 117).

Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3276/14 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року по справі № 818/3276/14 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Попередній документ
93266512
Наступний документ
93266514
Інформація про рішення:
№ рішення: 93266513
№ справи: 818/3276/14
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.04.2021)
Дата надходження: 18.11.2014
Предмет позову: про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.06.2020 15:15 Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО
П'ЯНОВА Я В
СМОКОВИЧ М І
СОП'ЯНЕНКО О В
відповідач (боржник):
Міністерства внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Міністерства внутрішних справ України в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
позивач (заявник):
Бондаренко Ігор Володимирович
представник позивача:
Бидюков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛЮБЧИЧ Л В
ОПІМАХ Л М
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СПАСКІН О А
ШАПОВАЛ М М