Ухвала від 03.12.2020 по справі 910/19021/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/19021/20

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №б/н від 02.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"

до Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання недійсним договору №129 від 10.09.2019 про внесення змін до договорів оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.10.2015 №319 та від 09.09.2019 №2, в частині пункту 11.1.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн 00 коп.

Таким чином, за подання до господарського суду даного позову, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Доказів сплати судового збору до матеріалів позовної заяви не додано.

На підтвердження зазначено факту складено акт про відсутність вкладень від 02.12.2020.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова

Попередній документ
93262429
Наступний документ
93262431
Інформація про рішення:
№ рішення: 93262430
№ справи: 910/19021/20
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2022)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним в частині
Розклад засідань:
29.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:50 Касаційний господарський суд
05.10.2021 16:15 Касаційний господарський суд
19.10.2021 14:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс (музей війни)
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
за участю:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "Інка"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "Інка"
представник позивача:
Адвокат Ларіонова О.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г