ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"28" серпня 2006 р. Справа № 7/20
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №7/20
за позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м.Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград
про стягнення 14025,85 грн.
та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград
до державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград
про стягнення 3890, 12 грн.
Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 14025,85 грн. заподіяної шкоди.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2006 р. по справі №7/20 призначено комплексну транспортно-трасологічну і автотехнічну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.
До господарського суду Кіровоградської області 21.08.2006 року надійшло клопотання в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №10/5б-6858/л від 18.08.2006 року, в якому останній просить зобов'язати платника здійснити попередню оплату вартості дослідження. Крім того, господарському суду повідомлено, що в зв'язку із перевантаженням експертів лабораторії автотехнічних досліджень поточною експертною роботою орієнтовний термін початку проведення експертного дослідження - ІІІ квартал 2007 р.
З урахуванням фактичних обставин справи вказане клопотання підлягає задоволенню, при цьому господарський суд не заперечує щодо визначеного Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз терміну проведення дослідження, оскільки дійсно існує необхідність роз'яснити питання, що виникли при розгляді справи та потребують спеціальних знань.
Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в строк до 18.09.2006 р. здійснити попередню оплату за проведення експертизи.
3. Провадження у справі №7/20 на період проведення судової експертизи зупинити.
4. Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, державній податковій інспекції у м. Кіровограді, а також відкритому акціонерному товариству "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", - для виконання.
Суддя С.В. Таран