Ухвала від 01.12.2020 по справі 826/16577/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16577/17

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Пилипенко О.Є.,

суддів: Глущенко Я.Б. та Степанюка А.Г.,

при секретарі: Василенко Ю.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Степанюка Анатолія Германовича у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ФАРМАК» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління Державної податкової служби в м. Києві Анохіної А.Г., Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Шостого апеляційного адміністративного суду 27.10.2020 року зареєстровано справу № 826/16577/17 за позовом Акціонерного товариства «ФАРМАК» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління Державної податкової служби в м. Києві Анохіної А.Г., Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, та визнання протиправними дій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Пилипенко О.Є., судді: Глущенко Я.Б., Степанюк А.Г.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року, по даній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 грудня 2020 року о 10:20 год.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що постановою Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційні скарги Головного управління ДФС у м. Києві та Акціонерного товариства «Фармак» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя: Епель О.В., судді: Аліменко В.О., Степанюк А.Г.) від 16.10.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

За змістом ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч.1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням того, що суддя Степанюк Анатолій Германович вже брав участь у вирішенні цієї самої справи (№ 826/16577/17) в суді апеляційної інстанції, та враховуючи приписи ч.2 ст. 37 КАС України щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г. вважає за необхідне заявити самовідвід у справі № 826/16577/17.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 243, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Степанюка Анатолія Германовича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Степанюка Анатолія Германовича від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ФАРМАК» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ФАРМАК» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, Головного державного ревізора-інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління Державної податкової служби в м. Києві Анохіної А.Г., Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, та визнання протиправними дій.

Передати справу для повторного розподілу в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

А.Г.Степанюк

Попередній документ
93244212
Наступний документ
93244214
Інформація про рішення:
№ рішення: 93244213
№ справи: 826/16577/17
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, та визнання протиправними дій
Розклад засідань:
15.01.2020 17:15 Касаційний адміністративний суд
19.05.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.12.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2022 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СМОЛІЙ І В
СМОЛІЙ І В
3-я особа:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головний державний ревізор-інспектор відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м.Києві Анохіна Анна Геннадіївна
Головний державний ревізор-інспектор відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС у м.Києві Анохіна Анна Геннадіївна
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ФАРМАК"
Публічне акціонерне товаритсво "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ФАРМАК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Фармак"
Акціонерне товариство "ФАРМАК"
Публічне акціонерне товаритсво "Фармак"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М