Ухвала від 30.11.2020 по справі 640/24928/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24928/20

УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Національного атикорупційного бюро України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва та повернення активів Офісу Генерального прокурора Літкевича Дмитра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного атикорупційного бюро України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва та повернення активів Офісу Генерального прокурора Літкевича Дмитра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
93244076
Наступний документ
93244078
Інформація про рішення:
№ рішення: 93244077
№ справи: 640/24928/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 07.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.05.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
15.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОЛОВЕНКО О Д
КАШПУР О В
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Національне антикорупційне бюро України
Начальник Департаменту міжнародно-правового співробітництва та повернення активів Офісу Генерального прокурора Літкевич Д.О.
Начальник Департаменту міжнародно-правового співробітництва та повернення активів Офісу Генерального прокурора Літкевич Дмитро Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Ткаченко Ольга Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
представник:
Представник Офісу Генерального прокурора, його посадових осіб і службових осіб Орленко Андрій Олександрович
представник позивача:
Круговий Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А