П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення справи до апеляційного розгляду
02 грудня 2020 р.м. ОдесаСправа № 814/2063/17
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді-доповідача - Єщенка О.В.
суддів - Танасогло Т.М.
- Шляхтицький О.І.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року по справі №814/2063/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З огляду на викладене, враховуючи, що судове рішення ухвалено у порядку спрощеного (письмового) провадження, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 23.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя Т.М. Танасогло
Суддя О.І. Шляхтицький
| № рішення: | 93243950 |
| № справи: | 814/2063/17 |
| Дата рішення: | 02.12.2020 |
| Дата публікації: | 08.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.09.2021) |
| Дата надходження: | 09.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними |
| 30.07.2020 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 26.11.2020 10:45 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.12.2020 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 28.01.2021 01:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2021 11:15 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 22.03.2021 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2021 09:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2021 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 27.04.2021 12:15 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2021 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 19.05.2021 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 19.05.2021 12:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 22.07.2021 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЄЩЕНКО О В |
| МАРТИНЮК Н М |
| ШЕВЦОВА Н В |
| суддя-доповідач: |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЄЩЕНКО О В |
| МАРТИНЮК Н М |
| УСТИНОВ І А |
| УСТИНОВ І А |
| відповідач (боржник): |
| військова частина А1815 |
| Військова частина А1815 |
| Військова частина А1815 (військова частина-польова пошта В1688) |
| за участю: |
| Манулікова Ольга Олександрівна |
| заявник апеляційної інстанції: |
| військова частина А1815 |
| заявник касаційної інстанції: |
| Військова частина-польова пошта В 1688 (А 1815) |
| заявник про виправлення описки: |
| Кирильчук Олег Ігорович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| військова частина А1815 |
| секретар судового засідання: |
| Іщенко В.О. |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ДИМЕРЛІЙ О О |
| ЖУК А В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |
| ТАНАСОГЛО Т М |
| ШЕВЦОВА Н В |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |