Ухвала від 02.12.2020 по справі 420/7514/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7514/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурія О.В.

суддів: Кравченка К.В. , Вербицької Н. В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по справі № 420/7514/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України , Генеральної прокуратури України , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення від 04 листопада 2019 року №238, наказу №1531ц від 15 листопада 2019 року, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року по справі № 420/7514/19 за позовом ОСОБА_1 до Першої кадрової комісії Генеральної прокуратури України , Генеральної прокуратури України , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним і скасування рішення від 04 листопада 2019 року №238, наказу №1531ц від 15 листопада 2019 року, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.

Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
93243861
Наступний документ
93243863
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243862
№ справи: 420/7514/19
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2021)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення від 04 листопада 2019 року №238, наказу №1531ц від 15 листопада 2019 року, зобов'язання поновити на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.01.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.07.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ДЖАБУРІЯ О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Перша кадрова комісія Генеральної прокуратури України
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Мерденов Юрій Юрійович
представник:
Представник Генеральної прокуратури України, її службових і посадових осіб Орленко Андрій Олександрович
представник відповідача:
Орленко Андрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Киричок Володимир Олексійович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А