Ухвала від 02.12.2020 по справі 400/2180/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2180/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року. по справі № 400/2180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-АГРО-ТРАНС» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішення від 08.05.2020р. №1556775/43215375, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року по справі № 400/2180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-АГРО-ТРАНС» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішення від 08.05.2020р. №1556775/43215375, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.

Попередній документ
93243815
Наступний документ
93243817
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243816
№ справи: 400/2180/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про скасування рішення від 08.05.2020р. №1556775/43215375, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.07.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Агро-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-АГРО-ТРАНС»
представник відповідача:
Мерзлікін Олександр Сергійович
представник позивача:
адвокат Лущенков Станіслав Володимирович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕВЧУК О А