Ухвала від 02.12.2020 по справі 160/11619/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11619/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/11619/20 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року в адміністративній справі за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліком" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/11619/20 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року в адміністративній справі за позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліком" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 року розгляд справи №160/11619/20 призначено у відкритому судовому засіданні о 11:00 годин 03 грудня 2020 року.

02 грудня 2020 року Державною службою геології та надр України на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду направлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Колегія суддів звертає увагу на те, що Відповідачем направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.12.2020 року, тобто за день до судового засідання, яке відбудеться 03.12.2020 року, що свідчить про порушення строків для подання такого клопотання.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/11619/20.

Керуючись ст.195,321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/11619/20.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

Попередній документ
93243802
Наступний документ
93243804
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243803
№ справи: 160/11619/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
САФРОНОВА С В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОВКО О В
САФРОНОВА С В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник:
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ферромет1"
заявник касаційної інстанції:
Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю " Еліком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Приватне акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ферромет1"
позивач (заявник):
Спеціальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю " Еліком"
Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю " Еліком"
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК В В
СТЕЦЕНКО С Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯСЕНОВА Т І