Ухвала від 01.12.2020 по справі 160/11387/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11387/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 160/11387/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року

у справі №160/11387/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.20 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. У з'язку з неявкою сторін розгляд справи двічи було відкладено та призначено на 03 грудня 2020 року о 15:15.

27.11.20 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Так, відповідач просить доручити проведення судового засіданні в режимі відеоконференцзв'язку Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Разом з тим, 03.12.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області не має технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обстаивн, колегія суддів доходить висновку про неможливість задоволення клоптання Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме 03.12.2020 року, проте вважає за необхідне зазначити про можливість надання заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату або заяви про розгляд справи без участі представника відповідача.

Керуючись ст. 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
93243702
Наступний документ
93243704
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243703
№ справи: 160/11387/19
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.09.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2020 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 15:15 Третій апеляційний адміністративний суд