Ухвала від 02.12.2020 по справі 520/14493/2020

УХВАЛА

02 грудня 2020 р.Справа № 520/14493/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 по справі № 520/14493/2020

за позовом Акціонерного товариства "Турбоатом"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 заяву АТ "Турбоатом" щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Акціонерного товариства "Турбоатом" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними - задоволено.

На зазначену ухвалу Північно-східним офісом Держаудитслужби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 по справі № 520/14493/2020 за позовом Акціонерного товариства "Турбоатом" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.М. Мінаєва

Попередній документ
93243537
Наступний документ
93243539
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243538
№ справи: 520/14493/2020
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення дій
Розклад засідань:
12.11.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.11.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
ЗІНЧЕНКО А В
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
представник позивача:
Нестеренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А