01 грудня 2020 р.Справа № 520/14482/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі № 520/14482/19
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі
про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2020 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Калиновський В.А., Кононенко З.О.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 по справі № 520/14482/19.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/6944 від 26.11.2020, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 10.11.2020 № 3063/0/15-20 Про звільнення з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 по справі № 520/14482/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Рєзнікову С.С., суддів: Мельнікову Л.В., Бегунца А.О.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам по справі, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 року по справі № 520/14482/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди та призначити до апеляційного розгляду на 09.12.2020 року о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц