Ухвала від 01.12.2020 по справі 480/2037/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 р.Справа № 480/2037/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання Державній податковій службі України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 480/2037/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс"

до Державної податкової служби України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 01.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 480/2037/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 21.01.2021 о 10:10.

Як вбачається із матеріалів справи до апеляційної скарги долучено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Державній податковій службі України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Сумського окружного адміністративного суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державній податковій службі України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/2037/20 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 480/2037/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь Державній податковій службі України призначити на 21.01.2021 року о 10:10.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Державній податковій службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Попередній документ
93243345
Наступний документ
93243347
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243346
№ справи: 480/2037/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.08.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс"
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
РАЛЬЧЕНКО І М