Ухвала від 02.12.2020 по справі 360/2196/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2020 року справа №360/2196/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 360/2196/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 360/2196/20.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2020 рік” з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 2102,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем заявлені вимоги майнового характеру на загальну суму 6108600,25 грн.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 31530 грн (10*2102 грн*150%) та належним чином це підтвердити.

Матеріали справи свідчать, що до апеляційної скарги позивач долучив платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 3060,00 грн.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме не доплачено 28470 грн (31530 грн - 3060 грн).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA578999980313111206081005059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Перший апеляційний адміністративний суд”.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху та апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 28470 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 360/2196/20 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, в строк, визначений судом, шляхом надання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 28470 грн.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Попередній документ
93243236
Наступний документ
93243238
Інформація про рішення:
№ рішення: 93243237
№ справи: 360/2196/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.07.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
24.09.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.10.2020 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
07.10.2020 13:15 Луганський окружний адміністративний суд
16.10.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.10.2020 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.03.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2021 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
15.09.2021 10:40 Луганський окружний адміністративний суд
04.10.2021 09:30 Луганський окружний адміністративний суд
25.10.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.11.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
16.11.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
17.11.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
19.11.2021 09:10 Луганський окружний адміністративний суд
24.11.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
06.09.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПЛЯШКОВА К О
ПЛЯШКОВА К О
ТИХОНОВ І В
ТИХОНОВ І В
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
представник відповідача:
Карташова Олена Олександрівна
свідок:
Манівчук Дмитро Васильович
Матназарова Тетяна Миколаївна
Плєшаков Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА