02 грудня 2020 року справа №200/7362/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Компанієць І.Д.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі №200/7362/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/7362/20-а позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.
На адресу суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/7362/20-а, проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду за адресою: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, пр-тМира,1а.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.
Згідно даних сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 08 грудня 2020 року відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період з 12 год 30 хв. по 13 год. 30 хв. у зв'язку з проведенням власних судових засідань Донецького апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 08 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №200/7362/20-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02 грудня 2020 року.
Головуючий: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
І.Д. Компанієць