Справа № 554/7894/20 Номер провадження 11-сс/814/1032/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
27 листопада 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 про призначення відеоконференції у провадженні за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2020 року,-
Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020170000000403 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 , та застосовано відносно підозрюваної
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, строком на 2 місяці до 05.01.2021.
Покладено обов'язки прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора у встановлений у вимозі час; не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 .
Апеляційний розгляд призначений на 01 грудня 2020 року о 15-30 год.
Від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 - захисник в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 заявила клопотання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та її місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 - задовольнити.
Розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 - захисника в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2020 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання.
Розгляд призначений на 01 грудня 2020 року о 15-30 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4