Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1978/19
Номер провадження 2/950/52/20
"01" грудня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Харківської міської фінансово - кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладених між сторонами договорів від 08.04.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком на три місяці зі сплатою 72% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 08.07.2015 року, а ОСОБА_2 також отримала кредит у розмірі 70 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі, строком на три місяці зі сплатою 72% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 08.07.2015 року.
В подальшому були укладені додаткові угоди, якими було змінено кінцевий строк погашення кредиту та відсоткова ставка за користування кредитними коштами.
Оскільки відповідачі свої зобов'язання по кредитних договорах та додатковим угодам не виконують позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В підготовчому судовому засіданні за клопотанням представник відповідачів у справі
призначено комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ МВС України, який розташований в м. Суми, вул. Промислова 8.
Під час проведення експертизи експертом направлено до суду клопотання про надання для дослідження зразків почерку та підписів відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали справи, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.
Вислухавши сторони та беручи до уваги, що зразки почерку та підписів відповідачів, необхідні для проведення експертизи надані суду представником відповідачів та завірені в підготовчому судовому засіданні, суд вважає необхідним направити їх до експертної установи, а
провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись: ч. 1 ст. 107, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 258 - 260 ЦПК України;
Направити до НДЕКЦ МВС України, який розташований в м. Суми, вул. Промислова 8
зразки почерку та підписів відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідні для проведення комплексної технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи у справі за позовом Харківської міської фінансово - кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за за позовом Харківської міської фінансово - кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя В. А. Стеценко