Справа № 591/607/20
Провадження № 1-кп/591/384/20
02 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019200440003206 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терноватка, Сахновщанського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, пов'язаного з порушенням 27 жовтня 2019 року обвинуваченим правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, в результаті чого було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка таким чином отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час судового розгляду по справі стороною захисту заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з тим, що потерпілій збитки відшкодовані і вона примирилась з обвинуваченим.
Потерпіла, обвинувачений та прокурор підтримали заявлене клопотання.
Обвинувачений надав усну згоду на закриття провадження на підставі ст. 46 КК України.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання належить задовольнити, виходячи з наступного.
З наданих суду усних пояснень сторін та письмових матеріалів вбачається, що завдані потерпілій збитки повністю відшкодовані, вона примирилась з обвинуваченим та підтвердила це суду.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро кається, визнає провину, завдані його діями збитки повністю відшкодував та примирився з потерпілою, також враховуючи те, що ОСОБА_6 є раніше не судимою особою похилого віку, позитивно характеризується, має незадовільний стан здоров'я, тобто не становить суспільної небезпеки, тому є всі підстави для його звільнення від відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а визначені законом перешкоди для цього відсутні.
Накладений на майно обвинуваченого арешт слід скасувати, оскільки в подальшому його застосуванні відпала потреба.
На підставі ст.ст. 12, 46, ч. 1 ст. 286 КК України, керуючись ст. 174, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, та закрити кримінальне провадження в зв'язку з цим.
Автомобіль «Ваз», н.з. НОМЕР_1 - залишити в користуванні власника, зі скасуванням накладеного на нього 28 жовтня 2019 року арешту.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1