Постанова від 02.12.2020 по справі 573/2018/20

Справа №573/2018/20

Номер провадження 1-кп/573/234/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 листопада 2020 року за № 12020200130000543 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 12020200130000543 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначено на 02 грудня 2020 року.

У підготовчому засіданні прокурор Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. У судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України від сторін кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Крім того, судом встановлено, що на розгляді у судді перебуває інше кримінальне провадження 1-кп/573/233/20 (справа №573/2017/20 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд якого призначено судом на 09-00 годину 10 грудня 2020 року.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334, ч. ч. 1, 2 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що не об'єднання матеріалів кримінальних проваджень погіршать становище обвинуваченого, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження об'єднати з кримінальним провадженням 1-кп/573/233/20 (справа №573/2017/20).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 1261 КК України.

Об'єднати кримінальне провадження 1-кп/573/234/20 (справа №573/2018/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України, із кримінальним провадженням 1-кп/573/233/20 (справа №573/2017/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд якого призначено судом на 09-00 год 10 грудня 2020 року.

Об'єднаній справі присвоїти номер №573/2017/20 (номер провадження 1-кп/573/233/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93236894
Наступний документ
93236896
Інформація про рішення:
№ рішення: 93236895
№ справи: 573/2018/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Розклад засідань:
02.12.2020 09:30 Білопільський районний суд Сумської області