Ухвала від 01.12.2020 по справі 520/16971/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2020 р. Справа № 520/16971/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП» (61158, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ВЕЛОЗАВОДСЬКА, будинок 4, код ЄДРПОУ 23317544) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057 м. Харків, вул.. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форма «В4» Головного управління ДПС у Харківській області від 19.11.2020 №00033490732.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування позову посилається на реальність здійснення господарських операцій за договором купівлі-продажу № Т-233С від 01.07.2020, укладеним з ТОВ «АСТБУД».

В той же час, з урахуванням доводів позивача, викладених у позовній заяві, враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування вимог або заперечень та наявності обов'язку позивача відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суддя приходить до висновку, що позивачем не надані до позову наступні докази:

1) копії документів, на підставі яких здійснювалася експлуатація позивачем транспортних засобів у липні 2020 року, а саме:

- МАЗ, державний номер НОМЕР_1 ; - напівпричіп, державний номер НОМЕР_2 ;

- MAN, державний номер НОМЕР_3 ; - напівпричіп, державний номер НОМЕР_4 ;

- МАЗ, державний номер НОМЕР_5 ; -напівпричіп, державний номер НОМЕР_6 .

2) копії заявок до договору купівлі-продажу № Т-233С від 01.07.2020 з ТОВ «АСТБУД», складених відповідно до п. 2.2 договору;

3) докази наявності трудових або цивільно-правових відносин з водіями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також копії звітів за формою 1ДФ щодо виплати вказаним особам доходу.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку, що позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

1) копії документів, на підставі яких здійснювалася експлуатація позивачем транспортних засобів у липні 2020 року, зокрема:

- МАЗ, державний номер НОМЕР_1 ;

- напівпричіп, державний номер НОМЕР_2 ;

- MAN, державний номер НОМЕР_3 ;

- напівпричіп, державний номер НОМЕР_4 ;

- МАЗ, державний номер НОМЕР_5 ;

-напівпричіп, державний номер НОМЕР_6 .

2) копії заявок до договору купівлі-продажу № Т-233С від 01.07.2020 з ТОВ «АСТБУД», складених відповідно до п. 2.2 договору;

3) докази наявності трудових або цивільно-правових відносин з водіями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також копії звітів за формою 1ДФ щодо виплати вказаним особам винагороди.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Скорпіон-РП» (61158, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ВЕЛОЗАВОДСЬКА, будинок 4, код ЄДРПОУ 23317544) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.