Ухвала від 30.11.2020 по справі 520/12809/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 листопада 2020 р. Справа № 520/12809/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року Головного управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6608,50 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року Головного управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування вимоги - прийнято до провадження судді Мельникова Р.В.

Через канцелярію суду 25.11.2020 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем збільшено позовні вимоги шляхом викладення останніх у новій редакції:

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 10.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 6608,50 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 10.03.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- визнати протиправною вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 06.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Харківській області єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 9725,69 грн.;

- скасувати вимогу №Ф-135686-57, яка була видана 06.11.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що вимога №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року ґрунтується на попередній вимозі, з приводу якої позивач і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, що свідчить про взаємопов'язаність вимог №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року та №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року, а отже їх розгляд в одному провадженні є доцільним та необхідним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи доводи позивача стосовно пов'язаності рішень контролюючого органу, а саме вимог №Ф-135686-57 від 10.03.2020 року та №Ф-135686-57 від 06.11.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 257 - 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по справі №520/12809/2020.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, поданої до суду 25.11.2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.

Попередній документ
93236521
Наступний документ
93236523
Інформація про рішення:
№ рішення: 93236522
№ справи: 520/12809/2020
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 04.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
23.02.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.04.2021 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНИКОВ Р В
РЄЗНІКОВА С С
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
3-я особа:
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фізична особа - підприємець Нездойминога Олександр Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
МЕЛЬНІКОВА Л В
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Харківській області
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)