про виправлення описки
02 грудня 2020 р. Справа № 480/6055/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
17.11.2020 судом винесено рішення у справі № 480/6055/20, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до ГУ ПФУ в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за посадою, відповідною або аналогічною його штатній посаді та військового звання для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано відповідача скласти та подати до ГУ ПФУ в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, а також стягнуто на користь позивача в рахунок повернення судового збору в розмірі 7840,80 грн.
Після винесення рішення було з'ясовано, що було допущено арифметичну описку в резолютивній його частині, оскільки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість "840,80 грн" зазначено суму повернення судового збору в наслідок описки - "7840,80 грн".
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Вивчивши матеріали справи, суд визнає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від17.11.2020 у справі № 480/6055/20.
Керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 17.11.2020 у справі № 480/6055/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість цифр "7840,80" правильно вказати "840,80".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя М.М. Шаповал