про поновлення провадження у справі
02 грудня 2020 року м. Рівне №460/2468/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром"
про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 01.06.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №460/2468/20 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом №460/217/20.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі №460/217/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Рівненській області від 24.01.2020 №259 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Рівненській області від 29.10.2019 року №489 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Будтех-Пром", код 37433589";
- в задоволенні решти позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Рівненській області від 29.10.2019 №489 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром", код 37433589" відмовлено;
- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" Головного управління ДПС у Рівненській області, судові витрати на суму 2 102,00грн.
Вказане рішення суду набрало законної сили 19.11.2020.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №460/2468/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар