30 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4564/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойко С.С. ,
за участю:
секретаря судового засідання - Лайко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року адміністративний позов приватного підприємства "Тех-Маш" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №987467/36618610 від 13.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №131 від 24.09.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №131 від 24.09.2018 складену та подану на реєстрацію ПП "ТЕХ-МАШ". Стягнуно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь Приватного підприємства "Тех-Маш" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Приватного підприємства "Тех-Маш" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
На виконання вказаного рішення Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 13 лютого 2020 року №440/4564/18.
18 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18, з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головного управління ДПС у Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року заяву призначено питання про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника сторони повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Вирішуючи заяву про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до наказу від 29 серпня 2019 року №7 "Про порядок діяльності Головного управління ДПС у Полтавській області" Головним управлінням ДПС у Полтавській області, розпочато виконання в області функцій і повноважень ГУ ДФС у Полтавській області, що припиняється.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено за можливе забезпечення здійснення податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Згідно із наказом №7 від 29 серпня 2019 року розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Полтавській області - Головне управління ДПС у Полтавській області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18, а саме: Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.
Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну боржника у виконавчому листі №440/4564/18 - задовольнити.
Замінити боржника - Головне управління ДФС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 39461639) на Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831) у виконавчому листі №440/4418/18, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 13 лютого 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя С.С. Бойко