про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4964/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
08 вересня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ "Оріон", в якій просить суд застосувати заходи реагування шляхом тимчасового повного зупинення діяльності АЗС за адресою: вул. Миргородська, 100а, м. Хорол, Полтавська область до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля на паливороздавальний пункт.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначено дату підготовчого судового засідання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, підготовче судове засідання у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Під час здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження судом встановлено обставини, які зумовлюють залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.
Так, пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Судом встановлено, що зазначена позивачем адреса місцезнаходження ТОВ "Оріон" не відповідає зазначеним в ЄДР відомостям щодо адреси зазначеної юридичної особи.
Частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Наявним в матеріалах справи описом вкладення до цінного листа підтверджено, що позовна заява з додатками позивачем направлена позивачу на адресу: вул. Незалежності, 64, м. Хорол, Полтавська область, яка не є адресою ТОВ "Оріон" згідно відомостей ЄДР, а саме: вул. Незалежності, 15, корп. 3, м. Хорол, Полтавська область.
За приписами частин тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також доказів направлення її копії разом із доданими до неї документами на адресу відповідача згідно відомостей ЄДР, а саме: вул. Незалежності, 15, корп. 3, м. Хорол, Полтавська область.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності залишити без руху.
Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків позивачу надати п'ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків залишеної без руху позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде залишена без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова