про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/631/20
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О. ,
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №без номера від 25.11.2020 (вх. №863 від 30.11.2020)
за позовом: Приватне підприємство «Білокриниця» 47013, Тернопільська обл. Кременецький район, село Білокриниця
до відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» 33016, м.Рівне, вул.Будівельників, 1
про: визнання недійсним Договору поставки захисту рослин №67-3-ЧА-19 та стягнення з Відповідача сплачений судовий збір.
Встановив.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/631/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» до ПП «Білокриниця» про стягнення заборгованості за договором поставки рослин №67-3-ЧА-19 від 13 лютого 2019 року.
20.11.2020 ПП «Білокриниця» звернулося до суду з зустрічним позовом про визнання недійсним Договору поставки №67-3-ЧА-19 від 13 лютого 2019 року.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви , суд дійшов до висновку, що вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2, 4, 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 статті 123 ГПК України відповідно, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 гривні.
Так, позивачем у зустрічному позові заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору поставки №67-3-ЧА-19, а тому сума судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви складає 2102 грн.
Тому Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу за зустрічним позовом необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків і доданими до неї документами з доказами її надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:
- докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн. за подання зустрічної позовної заяви в даній справі.
За умовами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Зустрічну позовну заяву №без номера від 25.11.2020 (вх. №863 від 30.11.2020) Приватного підприємства «Білокриниця» - залишити без руху.
2. Надати позивачу за зустрічним позовом Приватному підприємству «Білокриниця» - строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному підприємству «Білокриниця» ,що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити Приватному підприємству «Білокриниця», Тернопільська обл., Кременецький район, село Білокриниця, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 02 грудня 2020 року.
Суддя С.О. Хома