Ухвала від 02.12.2020 по справі 916/2493/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2493/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2582/20 від 25.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

1) припинити податкову заставу на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»: нежитлові приміщення третього поверху, загальною площею 579,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59, приміщення 301, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 325247851101, номер запису про обтяження: 26491621; торговельно-допоміжну прибудову, загальною площею 3184,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 325296251101, номер запису про обтяження: 26471382;

2) зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області звільнити майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», а саме: нежитлові приміщення третього поверху, загальною площею 579,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59, приміщення 301, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 325247851101, помер запису про обтяження: 26491621, індексний номер рішення 41468946 від 06.06.2018; торговельно-допоміжну прибудову, загальною площею 3184,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59-А, реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна: 325296251101, номер запису про обтяження: 26471382, індексний номер рішення 41446894 від 05.06.2018, з-під податкової застави, а саме публічних обтяжень: 26491621 та 26471382 відповідно, вид обтяження: податкова застава від 05.06.2018 та 04.06.2018 відповідно, що накладені па підставі акту опису майна серія від 29.05.2018 № 50/15-32-17-11-19, обтяжувач: Головне управління ДФС в Одеській області;

3) зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про податкову заставу, а саме: публічне обтяження 26491621, вид обтяження: податкова застава від 05.06.2018, що накладене на підставі акту опису майна серія від 29.05.2018 № 50/15-32-17-11-19, обтяжувач: Головне управління ДФС в Одеській області, що накладене на нежитлові приміщення третього поверху, загальною площею 579,9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59, приміщення 301, реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна: 325247851101 (номер запису про обтяження: 26491621, індексний номер рішення 41468946 від 06.06.2018); публічне обтяження 26471382, вид обтяження: податкова застава від 04.06.2018, що накладені на підставі акту опису майна серія від 29.05.2018 № 50/15-32-17-11-19, обтяжувач: Головне управління ДФС в Одеській області, що накладене на торговельно-допоміжну прибудову, загальною площею 3184,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, будинок 59-А, реєстраційний помер об'єкта нерухомого майна: 325296251101 (помер запису про обтяження: 26471382, індексний помер рішення 41446894 від 05.06.2018).

В обґрунтування підстав позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» посилається на те, що наявність оскаржуваних обтяжень перешкоджає позивачу на власний розсуд розпоряджатись належним йому майном, при цьому, як зазначає позивач, згідно вимог закону у спірних відносинах саме відповідач наділений повноваженнями з виникнення та звільнення майна з-під податкової застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020 (суддя Лічман Л.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» було відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаними позовними вимогами на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, а позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 вищевказану ухвалу суду від 31.08.2020 було скасовано, а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» з доданими до неї документами передано на розгляд Господарського суду Одеської області.

Згідно з ухвалою Господарською суду Одеської області від 27.11.2020 у справі №916/2493/20 суддею Лічманом Л.В. було заявлено самовідвід від розгляду позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» за вх. №2582/20 від 25.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 27.11.2020 №305 було призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» за вх. №2582/20 від 25.08.2020, за результатом здійснення якого вказану позовну заяву розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2493/20.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положення ч. 2 ст. 250 ГПК України встановлюють, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається зі змісту позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», останнім було заявлено суду клопотання про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з цим, дослідивши матеріали позовної, суд, з огляду на природу правовідносин між сторонами, категорію і складність справи, її значення для сторін, дійшов висновку, що дана справа не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити .

3.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

4. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2020 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 18.12.2020.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 23.12.2020.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

10. Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопототання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

11. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

12. Роз'яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

13. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на адресу: вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071;

2) Головному управлінню ДПС в Одеській області на адресу: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
93228817
Наступний документ
93228819
Інформація про рішення:
№ рішення: 93228818
№ справи: 916/2493/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.10.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
15.01.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 09:15 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ЛІЧМАН Л В
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної Податкової Служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ТАРАН С В