Ухвала від 02.12.2020 по справі 914/2920/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.12.2020 р. Справа №914/2920/20

За позовом:UAB «EuroLegal Partners» (Закритого акціонерного товариства «Євролігал Партнерз»), Республіка Литва, м. Вільнюс

до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз», м. Львів

про:скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об'ємами споживання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ЗАТ «Євролігал Партнерз» до АТ «Львівгаз» про скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об'ємами споживання.

Позов обґрунтовано тим, що з грудня 2018р. ЗАТ «Євролігал Партнерз» являється власником житлового будинку за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Конопниця, вул. Шептицького, 11. У грудні 2019 року товариство з листа АТ «Львівгаз» від 10.12.2019р. №79008-Лв-12540-1219 довідалося про те, що наявна заборгованість по сплаті за газ за вказаною вище адресою, внаслідок донарахувань за граничними нормами. Підставами для донарахування за граничними нормами послугувало те, що 17.07.2019р. Городоцькою дільницею Яворівського відділення АТ «Львівгаз» направлено повідомлення про необхідність забезпечення доступу до помешкання для проведення контрольного зняття показів лічильника. Однак, споживач не з'явився у Городоцьку дільницю Яворівського відділення та не забезпечив доступ до помешкання для контрольного зняття показу газового лічильника (за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Конопниця, вул. Шептицького, 11), а тому 07.08.2019 за вказаною адресою було складено акт про порушення №004138, в якому зазначено відмова в доступі до об'єкта споживача внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу. Вказані обставини стали підставою для прийняття 17.10.2019р. центральною комісією АТ «Львівгаз» з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем рішення, згідно якого з 07.08.2019 і до моменту контрольного зняття показів газового лічильника нарахування за газ буде проводитися за граничними об'ємами споживання природного газу. У жовтні 2019 за вищезгаданою адресою проведено донарахування за граничними нормами з 07.08.2019 р. по 30.09.2019 на суму 8985,50 грн. Однак, з прийнятим рішенням товариство не погоджується, виходячи з наступного.

Впродовж 2018-2019 років і по сьогодні житловий будинок не експлуатується За постачання газу рахунки сплачувалися та сплачуються систематично згідно укладеного договору на постачання газу та відповідно до встановленого у житловому будинку лічильника газу. Договір на постачання газу по сьогодні укладений та не розірваний із ОСОБА_1 (колишнім власником житлового будинку), особовий рахунок НОМЕР_1 . Жодних повідомлень, актів, інших документів, від Городоцької дільниці Яворівського відділення АТ «Львівгаз» та будь-яких інших газових служб, представники товариства не отримували, у т.ч. за адресою с. Конопниця, вул. Шептицького, 11, а тому, товариству і не було відомо про звернення названих служб. З вищезазначеним Актом та рішенням позивач ознайомився лише після отримання відповіді на адвокатський запит від 05.10.2020р. Представників позивача не було повідомлено про засідання комісії та розгляд акту про порушення, а тому позивач вважає, що акт та рішення комісії підлягають скасуванню, відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок заборгованості, скасувати донарахування за газопостачання за граничними об'ємами споживання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2020р. залишено без руху позовну заяву та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, від UAB «EuroLegal Partners» (ЗАТ «Євролігал Партнерз») надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є скасування акту про порушення, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об'ємами споживання, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем також подано заяву про забезпечення доказів, у якій заявник просить суд витребувати в АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» розрахунок спожитого та донарахованого об'єму та обсягу природного газу і його вартості для будинку, що знаходиться за адресою: с. Конопниця, вул. Шептицького, буд. 11, в період починаючи з виникнення права власності у позивача на зазначений будинок, а саме з 20 грудня 2018р. по 04 листопада 2020р.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, правові норми, якими керується заявник у поданій заяві, суд розцінює таку, як заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд ухвалив задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 21.12.20 на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Витребувати в АТ «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» детальний розрахунок об'ємів, вартості поставленого природного газу до будинку №11 по вул. Шептицького у с. Конопниця Пустомитівського р-ну Львівської обл. за період з 20.12.2018р. по 04.11.2020р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

7. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третій особі докази відправки надати суду.

8. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі, докази відправки надати суду;

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник

Попередній документ
93228657
Наступний документ
93228659
Інформація про рішення:
№ рішення: 93228658
№ справи: 914/2920/20
Дата рішення: 02.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: про скасування акта про порушення, скасування рішення комісії АТ Оператор ГРС Львівгаз з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газ
Розклад засідань:
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
23.05.2026 05:51 Касаційний господарський суд
21.12.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
17.05.2021 14:45 Господарський суд Львівської області
14.06.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
19.08.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 09:50 Касаційний господарський суд
01.03.2022 16:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
ТзОВ "Львівгаз збут"
ТОВ "Львівгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ЗАТ "Євролігал Партнерз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
позивач (заявник):
ЗАТ "Євролігал Партнерз"
представник скаржника:
Адвокат Турчиняк Я.І.
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В