вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"02" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2892/20
позовом державного підприємства “Вищедубечанське лісове господарство”, с. Пірново Вишгородського району Київської області,
до відповідача Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, м. Вишгород Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні
позивача Державне агентство лісових ресурсів України, м. Київ,
про визнання недійсними розпоряджень
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
Обставини справи:
Ухвалою від 16.11.2020 у підготовчому судовому засіданні у справі № 911/2892/20 оголошено перерву до 30.11.2020.
При друкуванні вказаної ухвали у вступній частині було допущено технічну помилку, а саме було помилково вказано предмет спору: «Про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки», замість вірного:«Про визнання недійсними розпоряджень».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2020 по справі №911/2892/20 описку, а саме вказати вірно предмет спору:
«про визнання недійсними розпоряджень»,
замість помилкового: «про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки».
2. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської від 16.11.2020 у справі №911/2892/20 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.
Суддя О.В. Конюх