ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
м. Київ
02.12.2020Справа № 910/2042/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К»
доДержави Україна в особі Державної казначейської служби України
простягнення 258 701,47 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2042/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення 258 701,47 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» відмовлено повністю.
02.11.2020 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» надійшла заява про вирішення питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 вказану заяву призначено до розгляду на 16.11.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 розгляд вказаної заяви перенесено на 07.12.2020 у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному.
01.12.2020 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Отже, подана позивачем апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 підлягає терміновому направленню до Північного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи №910/2042/20 для здійснення апеляційного провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд не вважає за можливе вирішувати питання вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №910/2042/20 за відсутності матеріалів вказаної справи.
Таким чином, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі з розгляду заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Направити матеріали справи №910/2042/20 до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020.
2. Зупинити провадження у справі №910/2042/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К» про вирішення питання про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Босий